技术科学：缘起、历史演进和新时代的国别差异

程耿东; 郭旭; 陈悦

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

技术科学：缘起、历史演进和新时代的国别差异

科教战略 | 更新时间：2024-11-25

- 技术科学：缘起、历史演进和新时代的国别差异
- Engineering Sciences: Origins, Historical Evolution and National Differences in the New Era
- 科教发展研究 2024年4卷第3期页码：1-21
- 作者机构：
  
  1.大连理工大学力学与航空航天学院
  2.大连理工大学科学学与科技管理研究所、WISE实验室
- 作者简介：
  
  程耿东，中国科学院院士，大连理工大学力学与航空航天学院教授；研究领域为计算力学、固体力学、结构优化。
  郭旭，中国科学院院士，大连理工大学力学与航空航天学院教授；研究领域为计算力学、结构优化、固体力学。
  陈悦，大连理工大学科学学与科技管理研究所所长、WISE实验室主任，教授；研究领域为科学学知识图谱与科学计量学，技术管理与创新管理等。
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版日期：2024-09-30，
- 稿件说明：
移动端阅览
程耿东，郭旭，陈悦.技术科学：缘起、历史演进和新时代的国别差异[J].科教发展研究，2024，4（3）：1-21.

CHENG Gengdong, GUO Xu, CHEN Yue. Engineering Sciences: Origins, Historical Evolution and National Differences in the New Era[J]. Journal of Science, Technology and Education Studies, 2024, 4(3): 1-21.
程耿东，郭旭，陈悦.技术科学：缘起、历史演进和新时代的国别差异[J].科教发展研究，2024，4（3）：1-21. DOI：

CHENG Gengdong, GUO Xu, CHEN Yue. Engineering Sciences: Origins, Historical Evolution and National Differences in the New Era[J]. Journal of Science, Technology and Education Studies, 2024, 4(3): 1-21. DOI：

摘要

文章追溯了技术科学思想、知识体系、基础研究等的缘起，介绍了钱学森先生对于技术科学的思考与概念的界定，梳理了技术科学在中国与世界范围内的历史演进情况。文章通过文献计量学分析进行技术科学发展的国别比较，指出中国的后发优势较为明显，基本实现了“量变到质变”的过程，但整体发展水平落后于英美等发达国家。中国应注重开放合作，以内涵式发展为目标，夯实优势，攻破前沿。文章认为技术科学的发展空间日益广阔，是推动工程技术发展和拉动基础科学研究的关键，创新驱动的科技强国战略应该立足于技术科学的发展。

Abstract

This paper traces the origins of engineering scientific thoughts

research and knowledge system

introduces QIAN Xuesen’s thought on engineering sciences and its definition

and examines the historical evolution of engineering sciences in China and worldwide. The findings of bibliometric analysis indicate that China has demonstrated significant advantages as a latecomer

undergoing a process of "quantitative to qualitative" transformation. However

its overall level of development still lags behind that of advanced countries such as the United States and the United Kingdom. We suggest prioritizing open collaboration

pursuing connotative development

consolidating its strengths

and pushing beyond existing boundaries. Furthermore

we highlight the increasingly vast and crucial development space for engineering sciences as a pivotal role in driving engineering technology and advancing basic research

since an innovation-driven strategy for constructing a technologically strong nation should be anchored in the advancement of engineering sciences.

关键词

技术科学历史演进国别差异文献计量

Keywords

Engineering SciencesHistorical EvolutionNational DifferencesBibliometric Analysis

references

刘则渊，陈悦.现代科学技术与发展导论[M].大连：大连理工大学出版社，2011：133.

LIU Zeyuan, CHEN Yue. Introduction to Modern Science, Technology and Development[M]. Dalian: Dalian University of Technology Press, 2011: 133 (in Chinese).

BANSE G, GRUNDWALD A, KÖNIG W, et al. Erkennen und Gestalten: Eine Theorie der Technikwissenschaften[M]. Berlin: Edition Sigma, 2006: 23-37.

MITCHAM C. Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy[M]. Chicago: University of Chicago Press, 1994: 130.

SEBESTIK J. The Rise of the Technological Science[J]. History of Technology, 1983, 1: 25-43.

李文潮，刘则渊.德国技术哲学发展历史的中德对话[J].哲学动态，2005（6）：47-52.

LI Wenchao, LIU Zeyuan. A Dialogue Between China and Germany on the History of the Development of German Philosophy of Technology[J]. Philosophical Trends, 2005(6): 47-52 (in Chinese).

BECKMANN J. Anleitung zur Technologie: oder zur Kenntnis der Handwerke, Fabriken und Manufaktoreien[M]. Göttingen: Wittwe Vandenhoeck, 1780.

FRISON G. The First and Modern Notion of Technology: From Linnaeus to Beckmann to Marx[J]. Consecutio Rerum, 2019, 3(6): 148.

VON KÁRMÁN T. Tooling up Mathematics for Engineering[J]. Quarterly of Applied Mathematics, 1943, 1(1): 2-6.

TSIEN H. Engineering and Engineering Sciences[J]. Journal of the Chinese Institute of Engineers, 1948, 6: 1-14.

费立夫.保加利亚人民共和国技术科学的发展[J].科学通报，1956（1）：86-89，7.

FILIPOV D. Development of Technical Sciences in the People’s Republic of Bulgaria[J]. Chinese Science Bulletin, 1956(1): 86-89, 7 (in Chinese).

周行健.关于波兰技术科学研究的一些见闻[J].科学通报，1955（3）：71-74.

ZHOU Xingjian. Some Insights into Polish Technical Science Research[J]. Chinese Science Bulletin, 1955(3): 71-74 (in Chinese).

涅斯米扬诺夫A.自然科学与技术科学的成就与任务[J].科学通报，1954（7）：55-66.

NESMEYANOV A. Achievements and Tasks in Natural and Technical Sciences[J]. Chinese Science Bulletin, 1954(7): 55-66 (in Chinese).

布拉冈腊沃夫A A.技术科学为共产主义建设事业服务：伟大十月社会主义革命三十五年来的苏联科学院的技术科学[J].科学通报，1953（8）：30-43，9.

BLAGONRAVOV A A. Technical Science in the Service of Communist Construction: The Soviet Academy of Sciences in the Thirty-Five Years of the Great October Socialist Revolution[J]. Chinese Science Bulletin, 1953(8): 30-43, 9 (in Chinese).

钱学森.论技术科学[J].科学通报，1957（3）：97-104.

QIAN Xuesen. On Engineering Sciences[J]. Chinese Science Bulletin, 1957(3): 97-104 (in Chinese).

钱学森.科学学、科学技术体系学、马克思主义哲学[J].哲学研究，1979（1）：24-25.

QIAN Xuesen. Science of Science, Systematics of Science and Technology, Marxist Philosophy[J]. Philosophical Research, 1979(1): 24-25 (in Chinese).

陈悦，林原.技术科学的历史表现形态及启示[J].创新科技，2022，22（2）：1-10.

CHEN Yue, LIN Yuan. Historical Manifest and Inspiration of Engineering Sciences[J]. Innovation Science and Technology, 2022, 22(2): 1-10 (in Chinese).

PIELKE R. In Retrospect: Science–The Endless Frontier[J]. Nature, 2010(466): 922-923.

罗科 M，班布里奇 W.聚合四大科技　提高人类能力：纳米技术、生物技术、信息技术和认知科学[M].蔡曙山，王志栋，周允程，等译.北京：清华大学出版社，2021.

ROCO M, BAINBRIDGE W. Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science[M]. Translated by CAI Shushan, WANG Zhidong, ZHOU Yuncheng, et al. Beijing: Tsinghua University Press, 2021 (in Chinese).

NARAYANAMURTI V. Technoscientific Research: A Missing Term in R&D Discourse[EB/OL]. (2022-01-18) [2023-05-04]. https://www.nationalacademies.org/news/2022/01/technoscientific-research-a-missing-term-in-r-d-discoursehttps://www.nationalacademies.org/news/2022/01/technoscientific-research-a-missing-term-in-r-d-discourse.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据